财经指数:

当前位置:必赢娱乐城 > 相关行业 > 造船 > 正文

超长耐久性试验惹争议 首个船舶大气排放国标实行迟缓

2018-10-11 08:14:50   来源:   评论:0

  导读

  目前“国标15097”尚未暂缓实行或调整。生态环境部人士向21世纪经济报道记者表示,如果部分指标确实有问题,需要相关企业向生态环境部、交通部等主管部门提交正式文件,对业内问题进行集中呈现。

  按照规划,国内首个针对船舶的大气排放标准已经实施3月有余。不过,21世纪经济报道记者近日独家获悉,由于该标准争议较大,短期内或将不会强制推行。

  2016年9月,当时的环境保护部发布了《船舶发动机排气污染物排放限值及测量方法 (中国第一、二阶段)》 (GB 15097—2016) (下称“国标15097”),第一次为船舶的大气污染控制制定了标准,也提高了船用发动机的准入门槛。

  在国务院印发的《打赢蓝天保卫战三年行动计划》中,国标15097作为推进船舶更新升级的重要举措赫然在列,今年7月1日起“全面实施”。但21世纪经济报道记者发现,这个具有突破意义的指标文件却在业内引起了极大争议。

  多家船用发动机制造商反映,此标准“根本实行不了”。一个很重要的原因是它特别给船机提出了耐久性要求,并设置了长达2500小时的“最短试验时间”,这意味着很多船用发动机出厂之前就要高速运转长达3个半月,其带来的燃油负担超出了多数制造商的承受能力。

  一位接近监管的人士告诉21世纪经济报道记者,随着业内反对的声音渐长,国标15097尚未纳入交通运输部的船舶检验规范,这份船机领域的首个国标或暂缓实行。

  不过,目前尚无正式文件表态该指标不予实行。10月9日,一位生态环境部环境标准研究所人士向记者表示,业内的反馈部里已有耳闻,但标准并没有暂缓实行。“如果确实有些指标存在问题,也需要业内采取正式的途径向主管部门反映。”她指出。

  “脱离实际”争议

  事实上,国标15097甫一发出,这份新兴标准便在业内引起了广泛争议,一方面,发动机制造商们惊呼排放要求设置得过高;另一方面,其提出的2500个小时检测时间也让他们“望洋兴叹”。

  根据上述文件,凡是额定净功率大于37kW的船用发动机都要进行型式检验,但这些发动机运行2500个小时所耗费的燃油将给制造商们带来巨大的经济负担,做一场检测很容易让他们“得不偿失”。

  一位发动机制造商人士向记者表示,该检验程序遭到了业内多家厂商的反对,尤其是大功率机器厂商,同等时间下,他们所需消耗的燃油更多。据测算,一台3000kW的发动机运行2000余小时,消耗的燃料价值或高达百万元人民币。

  不仅如此,与车用发动机的标准化制造相比,船舶发动机型号多、单一型号产量小,因此即使实行型式检验,需要检验的发动机数量也不少。“哪怕是同一个型号,每一台船机的配置、功率也都不一样,很有可能每一台都要检测。”中船温特图尔发动机(上海)有限企业技术应用经理李伟珏向记者表示。

  除了检验方式,标准在排放限制方面也被指要求过高,“脱离实际”。多家船机制造商表示,国标15097对颗粒物(PM)、氮氧化物(NOx)等设置的指标尚能接受,无论是第一阶段还是第二阶段,问题都不是太大,基本与国际接轨,但对LNG船机(含双燃料)船机而言,甲烷的排放限值高得有些“离谱”了。

  多位业内人士向记者证实,即便是第一阶段的碳氢化合物(HC)排放标准也无法达到,而且无论是国内厂商还是国外厂商都无一例外。“如果真按照这个标准来,几乎所有烧气的发动机都不能用了。”有业内人士“吐槽”说。

  另一位国内船机制造商负责人也指出,在国际会议上,国外生产气体机的发动机厂商也都提出过“申诉”。“技术上很难再降低了。除非是小机器的大分子燃烧,但是这样热效率很低,油耗很差,气体排放同样很高。”

  事实上,推进LNG动力船舶应用是我国交通运输污染防治的重点工作,2013年以来,交通部便出台各类文件并辅以补贴推进LNG项目的发展,而船舶大气排放国标则在一定程度上限制了LNG动力船的发展,因为它对发动机提出的要求几乎没有厂商可以达到。

  “气体发动机都存在甲烷逃逸的情况。它的优势在氮氧化物、硫氧化物和固体颗粒物的排放方面,但甲烷逃逸量肯定是比较高的。事实上,没有十全十美的、能把所有排放物都降低的方案。”李伟珏对记者表示。

相关热词搜索:耐久性 国标 船舶

XML 地图 | Sitemap 地图